القراءة:
ماثيو 26:57-64
يسوع الصمت. وأن
أجاب رئيس الكهنة و
وقال له، "...يقول لنا إذا
أنت المسيح، ابن
الله! "--26:63 ماثيو
هنا في نيو انغلاند حيث أعيش، البيسبول مسعى القرب الدينية. حتى لو كانت مخالفة للقانون الحديث عن "بوسطن الجوارب الحمراء" بينما في العمل، لم أستطع التوقف عن الجماهير-أنهم يحبون فريقهم كثيرا.
وهذا يثير سؤالاً في ذهني للمسيحيين: هل هناك أوقات عندما مسيحياً لا ينبغي أن نتحدث عن الله؟ أرى ذلك. مواجهة التحديات غير مخلصة لايماننا، قد غالباً ما يكون الصمت أفضل رد. في حالة تبادل يسوع العدائية مع قيافا، واختار الصمت في البداية (ماثيو 26:63)- وقال أنه يفهم أن قيافا لم يكن مهتما الحقيقة (خامسا)- بينما نحن لا نعرف دائماً قلب شخص آخر، يجب أن نكون الحساسة للمسافات بين السطور للروح في كل حالة من الحالات بأننا "قد تعرف كيف [نحن] ينبغي أن يجيب كل واحد" (Colossians 4:6).
أيضا، إذا كان سيتم نقل جوابا على سؤال المناقشة أسفل درب أرنب وبعيدا عن المسيح، أننا قد تحتاج إلى إيقاف المحادثة وتلتقط من يوم آخر.
هل هناك أوقات أخرى عندما قد يكون السكوت أفضل؟ إذا كان الحديث عن نية يصرف لنا أو زملاء العمل من أداء مهمتنا، نحن ينبغي الاستمرار في التركيز على عملنا. أو إذا كان شخص ما قد أظهرت وجود مقاومة مستمرة، قد نختار أن تتوقف عن الضغط عليها. تذكر، يمكن أن نكون شاهد نعمة الله مع سلوكنا، وكذلك (1 بطرس 3:1-2)- -كيلجور راندي
عزيزي لورد، نريد أن تكون شهادة لك.
يعطينا الحكمة لمعرفة متى يجب الكلام أو عدم الكلام،
وماذا نقول أو لا نقول. شكرا لكم، الروح القدس
للتوجيه الخاص بك اليوم.
********************************************
يمكن أن يكون الصمت أداة واحدة في الكرازة.
البصيرة
نص اليوم هو الذي تغلب عليه أسهم مع السخرية. المحاكمات، بالمعنى القضائي، تهدف إلى البحث عن الحقيقة. في يسوع يحاكم أمام قيافا، سوى الأكاذيب والإدلاء بشهادة زور سمع وحتى هذه تتناقض مع بعضها البعض. عندما اثنين من الشهود وافقت أخيرا في شهادة ضد يسوع وأجاب بصدق هذا الاتهام، واتهموه بالتجديف. أنهم يعتقدون أنه كان يكذب.
وقد المباركة المساء وعطلة نهاية الأسبوع.
محبة الله خالقنا دائماً
الوحدة والسلام
No comments:
Post a Comment