HINDI: EVOLUTION DID IT! - विकास यह किया था!

कृपया मेरे ब्लॉग पर टिप्पणियाँ छोड़:

·       www.Mannsword.blogspot.com या मेरी

·       फेसबुक पृष्ठ : "आज के लिए आपत्तिखण्डन."

उसकी दया करके अकेले, डैनियल

इस एक के रूप में और अधिक महान ब्लॉगों डैनियल के ब्लॉग साइट ऊपर करने के लिए जाने के लिए।

विकास यह किया था!

कैसे तुम कभी वैज्ञानिक creationism या बुद्धिमान डिजाइन (ID) "Goddidit सिद्धांत के रूप में." अपमानित सुना इसका क्या मतलब है? विकासवादी दावा है कि आईडी नहीं है विज्ञान, लेकिन एक छिपी तरीका है की कहावत है "भगवान ने यह किया था। कहानी का अंत!"अन्य सभी वैज्ञानिकों करते हैं, मानो उसी के सबूत के रूप में संलग्न करने के लिए ID से इनकार कर।

बहरहाल, इस आरोप सिर्फ रूप में आसानी से विकास करने के लिए लागू किया जा कर सकते हैं: "Evolutiondidit सिद्धांत." भौतिकी, रॉबर्ट बी Laughlin, में नोबेल पुरस्कार विजेता ने लिखा है:

• विकास है प्राकृतिक चयन, उदाहरण के लिए, द्वारा जो चार्ल्स डार्विन मूल रूप से एक महान सिद्धांत के रूप में कल्पना की, है हाल ही में और अधिक एक antitheory के रूप में फ़ंक्शन करने के लिए आ, शर्मनाक प्रयोगात्मक कमियों के ऊपर कवर और वैध निष्कर्षों कि सर्वश्रेष्ठ पर संदिग्ध और में सबसे खराब नहीं भी गलत कर रहे हैं करने के लिए आह्वान किया। आपके प्रोटीन जन कार्रवाई के कानूनों के खारिज कर देता है? विकास यह किया था! रासायनिक प्रतिक्रियाओं के अपने जटिल गड़बड़ एक चिकन में बदल जाता है? विकास! मानव मस्तिष्क तार्किक सिद्धांतों कोई कंप्यूटर का अनुकरण कर सकते हैं पर काम करता है? विकास का कारण है! (एक अलग यूनिवर्स: नीचे नीचे से भौतिकी को बदलते, न्यूयॉर्क: मूल पुस्तकें, 2005, 168-69)

वहाँ इसलिए ID और विकास के सिद्धांत के बीच कोई अंतर है? इसके मूल में, ID आगे सभी इस ब्रह्मांड की अद्भुत घटना की व्याख्या करने के लिए एक पर्याप्त कारण सेट-जीवन, ठीक ट्यूनिंग, भौतिकी, डीएनए, चेतना, स्वेच्छाबलि –, लेकिन विकास के कानूनों कर सकते हैं केवल कहते हैं "यह सिर्फ स्वाभाविक रूप से हुआ है!" स्वाभाविक रूप से? जहां प्राकृतिक से आया था?

जब भगवान ने समाप्त कर रहा है, एक भगवान स्थानापन्न – प्राकृतिक कानूनों - पाया जाना चाहिए! हालाँकि, क्या के साथ मूल तो गलत था?

हम भगवान के लिए वायर्ड रहे हैं: विकासवादी स्पष्टीकरण काम करता है?

यह बुद्धिमान है या हमारे intuitions, भावनाओं और भगवान में विश्वास मात्र परिणाम के विकासवादी प्रक्रियाओं के रूप में संबंध के लिए लाभदायक है? Evolutionists इस में कोई समस्या देखते हैं। एक ने लिखा है:

• "हमारी अंतरात्मा की आवाज हमेशा हमें कि अलौकिक दुनिया - है, क्योंकि एक नहीं वहाँ असल में है, लेकिन विकासवादी तंत्र की वजह एक संकेत भेजता है."

मुझे नहीं लगता कि यह उन्हें मात्र रासायनिक प्रतिक्रियाओं के रूप में - हमारे भीतर राज्यों और धारणाओं के सभी लिखना करने के लिए relativise-समीचीन है कि। उदाहरण के लिए, क्या मैं देख (मेरा रासायनिक अनुभवों, मैं वास्तविकता के रूप में ले लो, और विशेष रूप से मैं NYC यातायात के माध्यम से अपनी बाइक की सवारी के रूप में यह मुझे काम करता अच्छी तरह से, है।

मैंने पाया है कि हमारी आंतरिक अनुभवों यद्यपि की आवश्यकता के एक छोटे से अधिक व्याख्या, छोटे से अलग हैं। वे मुझे वास्तविकता और रिश्तों की प्रकृति के बारे में सूचित करना। मैं जानता हूँ क्योंकि मैं जानता हूँ कि मैं क्या जरूरत है और इच्छा क्या दूसरों की जरूरत।

इसी तरह, जब मैं दोषी लग रहा है या जब मैं खुद को सही साबित करने के लिए प्रयास करने के लिए गहन आंतरिक संघर्ष की सूचना, मैं कि यह बारीकी से इन भावनाओं की जांच करने के लिए लाभदायक है क्योंकि वे भी सच उद्देश्य को प्रतिबिंबित सीखा है। का मतलब अक्सर दोषी महसूस कर रही है कि मैं हूँ दोषी और चाहिए क्या कुछ है इसके बारे में, मेरे पाप स्वीकार करने के लिए अपने आप की तरह सुखद। आश्चर्यजनक, जब मैं यह कर, मैं राहत और यहां तक कि मेरे रिश्तों की बहाली खोजें। क्या एक आकस्मिक और सुरुचिपूर्ण संकल्प!

विकासवादी स्वीकार करेंगे कि इन भावनाओं को कोई उत्तरजीविता लाभ प्रदान करते हैं, वे एक महान समस्या मुठभेड़ जब वे एक भगवान में विश्वास की व्याख्या करने के लिए प्रयास करें। वे स्वीकार करते हैं कि हम इस विश्वास के लिए कठिन वायर्ड रहे हैं, लेकिन वे इस अंतर्ज्ञान कोई उत्तरजीविता लाभ प्रदान नहीं अड़े रहे हैं। इसके बजाय, उनका दावा है कि भगवान एक भ्रम है, और यह पर्यावरण के लिए एक सकारात्मक समायोजन बनाने से मानवता को रोकता है।

यदि विकासवादी परिवर्तन जगह ले लेता है क्योंकि यह एक उत्तरजीविता लाभ confers और भगवान में विश्वास एक नुकसान का प्रतिनिधित्व करता है, तो हालांकि, वे इस विश्वास की एक विकासवादी उत्पत्ति की व्याख्या नहीं कर सकता।

इसके अलावा, भगवान में विश्वास कई व्यापक रूप से स्वीकार किया लाभ के साथ जुड़ा हुआ है। यदि विकासवादी अन्य intuitions – न्याय, अपराध, शर्म की बात है - फायदेमंद के रूप में स्वीकार करने को तैयार है, तो क्यों नहीं भगवान में विश्वास को अपनाने भी!

इस बीच, मेरे विकासवादी दोस्त कि दावा है:

• "यह केवल अपने मस्तिष्क में है, यह अस्तित्व में नहीं है। और मुझे राहत मिली और खुश है कि वहाँ कोई अलौकिक bloodthirsty तानाशाह स्वर्ग में हूँ."

यदि भगवान "केवल [हमारी] मस्तिष्क में" है, तो फिर भी करुणा, सही और गलत, न्याय, हृ € ार्मिंदगी, और परोपकारिता हैं। यदि आप एक रासायनिक प्रतिक्रिया के रूप में भगवान को खारिज, तो फिर आप चाहिए भी खारिज और मात्र रासायनिक प्रतिक्रियाओं के रूप में हमारे intuitions के सभी अस्वीकारें।

एक दंडात्मक भगवान के अस्तित्व को नकार कुछ अस्थायी राहत और मुक्ति का एक अर्थ बर्दाश्त हो सकता है, जबकि मैं तुम बारीकी से निरीक्षण करने के लिए वकील होता कैसे "राहत मिली और खुश" आप साल के निधन के साथ हैं। आइस क्रीम महान स्वाद है, लेकिन जब हम दीर्घकालिक प्रभावों पर देखो हमारा आकलन बदल सकता है।