נא להשאיר הערות בבלוג שלי:
· www.Mannsword.blogspot.com או אזור
· דף פייסבוק : "אפולוגטיקה היום."
על-ידי רגעים קטנים של שלו חסד לבד, דניאל
עבור יותר גדול בלוגים כמו זה לעבור לאתר הבלוג של דניאל לעיל.
האבולוציה עשה את זה!
איך שמעתם אי פעם בריאתנות מדעי או תכנון תבוני (ID) שאוייר בשם "תורת Goddidit". מה זה אומר? תביעות אתערב אשר מזהה אינה מדע אלא דרך ושכרון להגיד "אלוהים עשה את זה. סוף הסיפור!"כאילו מזהה מסרבת לעסוק לקימה אותו כמו לעשות כל מדענים אחרים.
עם זאת, דמי באותה קלות ניתן להחיל על האבולוציה: "תורת Evolutiondidit". חתן פרס נובל לפיזיקה, רוברט B. Laughlin, כתב:
- האבולוציה על ידי הברירה הטבעית, למשל, צ'ארלס דרווין במקור נתפש תיאוריה גדולה, יש בזמן האחרון באים כדי לתפקד יותר antitheory, נקרא לחפות מביך חסרונות ניסיוני, להכשיר בדיעבד ממצאים בספק הטוב, אפילו במקרה הגרוע לא שגוי. חלבון שלך מתריסה חוקי פעולה המונית? האבולוציה עשה את זה! שלך מסובך בעבר של תגובות כימיות הופך עוף? האבולוציה! המוח האנושי עובד על עקרונות לוגיים שהמחשב לא יכול לחקות? האבולוציה היא הגורם! (היקום שונים: מחדש פיזיקה מלמטה למטה, ניו יורק: ספרים בסיסי, 2005, 168-69)
האם יש לכן אין הבדל בין מזהה את תורת האבולוציה? בבסיסה, מזהה קובע סיבה מספקת כדי להסביר את כל התופעות המופלאות של היקום – חיים, עדין, חוקי הפיזיקה, DNA, תודעה, freewill – אך האבולוציה יכול רק לומר "זה פשוט קרה באופן טבעי!" באופן טבעי? מהיכן מגיעות הטבעי?
כאשר אלוהים מסולק, אלוהים-תחליף – חוקי הטבע - יימצא! עם זאת, מה היה כל כך לא בסדר עם המקור?
אנו מחווטים אלוהים: עושה את העבודה הסבר אתערב?
האם זה חכם או רווחי להתייחס שלנו אינטואיציה, רגשות האמונה באלוהים כתוצאה רק תהליכים אבולוציונית? Evolutionists ראה שום בעיה זו. אחד כתב:
- "המצפון שלנו תמיד שולח לנו האות, כי אין העולם העל-טבעיים - לא בגלל למעשה אחד, אך עקב מנגנונים אבולוציונים."
אני לא חושב כי יש מקום relativise – לכתוב אותם כמו עצם תגובות כימיות - כל הברית הפנימית ואת התפיסות שלנו. למשל, את מה שאני רואה (חוויות כימית שלי אני לוקח כהמציאות, היא משמשת אותי היטב, במיוחד אני רוכב על האופניים שלי דרך התנועה בניו יורק.
מצאתי כי החוויות הפנימי שלנו, למרות דרישת פרשנות קצת יותר, הן מעט שונה. הם להודיע לי על מהות המציאות וקשרי גומלין. אני יודע מה אחרים צריכים כי אני יודעת מה צריך ואת הרצון.
באופן דומה, כאשר אני מרגיש אשם או כאשר שמתי לב המאבק הפנימי אינטנסיבי כדי לנסות להצדיק את עצמי, למדתי כי זה רווחי לבחון מקרוב את תחושות אלה, מכיוון שהם משקפים מדי האמת האובייקטיבית. נקיפות מצפון לעתים קרובות פירושו אני אני אשם, חייבים לעשות משהו בקשר לזה, כמו humbling לעצמי להודות החטאים שלי. למרבה הפלא, כאשר אני עושה את זה, אני מוצא הקלה ושיקום אפילו את מערכות היחסים שלי. מה ואקראי ואלגנטי רזולוציה!
בעוד אתערב לאשר תחושות אלה מעניקה יתרון הישרדות, הם נתקלו בעיה גדולה כאשר הם מנסים להסביר את האמונה באל. הם מכירים אנו נמצאים באופן קבוע עבור אמונה זו, אך הם אדאמנט אינטואיציה זו אינה מעניקה יתרון הישרדות. במקום זאת, הם טוענים כי אלוהים הוא אשליה, היא מונעת האנושות לבצע התאמה חיובי לסביבה.
עם זאת, אם השינוי מתרחש מכיוון שהוא מקנה יתרון הישרדות ומייצג האמונה באלוהים חיסרון, הם אינם יודעים להסביר המקור האבולוציוני של אמונה זו.
חוץ מזה, האמונה באלוהים משויך הרבה יתרונות רכשנו נרחב. אם אתערב הוא מוכן לקבל אחרים אינטואיציה – הצדק, אשמה, בושה - מועיל, למה לא גם לאמץ את האמונה באלוהים!
בינתיים, ידידי אתערב טוען:
- "זה רק במוח שלך, היא אינה קיימת. ואני הקלה ושמחה שאין לא דיקטטור צמא טבעי למעלה בשמיים."
אם אלוהים הוא "רק במוח [שלנו]", אז גם הם, נכון ולא נכון, צדק, אשמה חמלה אלטרואיזם. אם לפטר אלוהים כמו תגובה כימית, ואז אתה צריך גם לפטר ולדחות כל אינטואיציה שלנו כמו עצם תגובות כימיות.
בעוד להכחיש את קיומו של אלוהים ענישה עלול להרשות לעצמו קצת הקלה זמנית ותחושה של שחרור, אני מייעץ לך להתבונן מקרוב כיצד "הקלה ושמחה" אתה עם חלוף השנים. גלידה טעים להפליא, אך להערכתנו עשוי להשתנות כאשר אנחנו רואים את ההשפעות ארוכות הטווח.
No comments:
Post a Comment