Моля, оставете коментари в моя блог:
· www.Mannsword.blogspot.com или ми
· Facebook страница : "Апологетика за днес."
От неговите милости сам, Даниел
За по-големи блогове като този един отидете на Даниел блог сайта по-горе.
Еволюция го направих!
Как сте чули научен креационизъм или по интелигентен дизайн (ИД) disparaged като "Goddidit теория". Какво означава това? Еволюционисти твърди, че ID не е наука, но прикрита начин да казва "Бог го направиха. Краят на историята!"сякаш ИД отказва да се ангажира на същите доказателства като направите всички други учени.
Въпреки това, тази такса толкова лесно може да се прилага за еволюция: "Evolutiondidit теория". Нобелов лауреат за физика, Робърт Лафлин, написа:
- Еволюция чрез естествен подбор, например, които Чарлз Дарвин първоначално замислена като голям теория, е напоследък да функционира повече като antitheory, да покрие неудобно експериментална недостатъци и да легитимира констатации, които са в най-оспорвания и най-лошия случай не дори погрешно. Вашите протеин противоречи на законите на масови действия? Еволюция го направих! Си сложен каша на химични реакции се превръща в пиле? Еволюция! Човешкият мозък работи на логически принципи не компютър може да съревновавам? Еволюцията е причината! (Е различна вселена: преоткрива физика от дъното надолу, Ню Йорк: основни книги, 2005 г., 168-69)
Има следователно няма разлика между ИД и теорията на еволюцията? В същността си, ИД излага достатъчна причина да обясни всички прекрасни явления на тази вселена – живот, фина настройка, законите на физиката, ДНК, съзнание, свободната воля – но еволюцията само може да се каже "това просто се случи естествено!" Естествено? Къде физическото идват от?
Когато Бог е елиминиран, заместител на Бог – на природните закони - трябва да се намери! Въпреки това какво е толкова наред с оригинала?
Ние сме жични за Бог: функционира еволюционно обяснение?
Това е мъдър или печелившо да разглеждат нашите интуиции, емоции и вярата в Бог само в резултат на еволюционни процеси? Еволюционистите не виждам проблем в това. Един написа:
- "Нашата съвест винаги ни изпраща сигнал, че има свръхестествени свят - не защото там действително е един, но тъй като еволюционните механизми."
Не мисля, че е целесъобразно да се пригоди според нуждите-да ги отпишат като същински химични реакции - всички наши вътрешна държави и възприятия. Например, това, което виждам (моята химически опит, аз приемам като реалност, и това ми служи добре, особено след като мога да карам колело през Ню Йорк трафик.
Аз открих, че нашите вътрешни преживявания, въпреки че изисква малко повече тълкуване, са малко по-различно. Те ме информират за естеството на реалността и взаимоотношения. Аз знам какво други трябва, защото знам какво имам нужда и желание.
По същия начин когато се чувствам виновен или когато забележите силна вътрешна борба да се опита да оправдае себе си, аз се научих, че е изгодно да се проучи внимателно тези чувства, защото те също отразяват обективната истина. Чувствам виновен често означава, че аз съм виновен и трябва да направи нещо за него, като скромно да призная греха си. Невероятно когато направя това, намирам, че облекчение и дори възстановяване на отношенията си. Какво случайни и елегантни резолюция!
Докато еволюционисти ще признае, че тези чувства дават предимство при оцеляването, те срещат голям проблем, когато се опитват да обяснят на вярата в Бог. Те признават, че ние сме трудно жични за тази вяра, но те са категорични, че тази интуиция не предоставя предимство на оцеляване. Вместо това те твърдят, че Бог е една заблуда, и това пречи на човечеството да направи положителна корекция за околната среда.
Обаче ако еволюционните промени се извършва, защото му дава предимство при оцеляването и вярата в Бог представлява по-неблагоприятно положение, те не могат да обяснят еволюционен произход на тази вяра.
Освен това на вярата в Бог е свързана с много широко признат ползи. Ако еволюционисти е склонна да приеме други интуиции – правосъдие, вина, срам - като полезни, защо не също приемат вярата в Бог!
Междувременно Моят приятел еволюционисти твърди, че:
- "Това е само в мозъка, то не съществува. И аз съм облекчена и щастлива, че няма никакви свръхестествени кръвожадни диктатор нагоре в небето."
Ако Бог е "само в мозъка [ни]", тогава твърде са, състрадание, добро и зло, правосъдие, вина и алтруизъм. Ако отхвърли Бог като химическа реакция, тогава трябва да също отхвърли и отхвърли всички от нашите интуиции като същински химични реакции.
Докато отричане на съществуването на Бог, наказателни може да си позволи някои временно облекчение и чувство за освобождение, бих адвокат ви отблизо да наблюдава как "облекчена и щастлива" сте с течение на години. Сладолед вкусове страхотно, но нашата оценка може да се промени, когато се вгледаме в дългосрочните ефекти.
No comments:
Post a Comment