Будь ласка, залишити коментар на моєму блозі:
· www.Mannsword.blogspot.com або мій
· Facebook сторінку : "Апологетика сьогодні."
За його милість поодинці, Даніель
Для більш великих блоги як ця перейти Данила блог сайт вище.
Культури: Його сила та переконливість
Культура є імперіалістичної. Він визначає наше мислення, ставлення та світогляд. Якщо це так, я думаю, ми повинні бути інформовані про його вплив на наше життя. Врешті-решт, недосліджених життя автоматизованих життя, і автоматизованих життя є робота життя.
Дозвольте мені навести вам приклад впливу культури, навіть на церкви. Підтримка хорошої відносини з наших дорослих дітей повинна бути важливим пріоритетом, але часто, це стало найвищим пріоритетом. Один християнської ток-шоу приймав радник-я буду називати її "Doris" - говорити про це дуже цього питання. Вона запропонувала, що батьки повинні думати про себе як "тренера" замість "вчителів" або навіть "батьки" щодо наших дорослих дітей живуть на дому. Хоча вона була готова визнати, що сьогодні 23-річних були більше схожі на 17-річних відносно емоційної зрілості, Doris наполягав, що вони все ще дорослих, і якщо ми хочемо зберегти добрі відносини з ними, ми не говорять вниз до їх, сказав їм, як вони повинні жити своїм життям.
Замість цього, бажано, що ми думаємо про себе як життя тренери. Ми можемо представити варіантів, а також аналіз витрат і вигод, але ми повинні утримуватися від кажу їм, як вони повинні жити.
Правда, Ця стратегія буде зробити для більш гармонійних відносин, і це високий пріоритет культурних. Вона стала номер 1 критерієм для визначення, чи ви не хорошим батьком. Якщо ваш Дорослий дитина любить бути навколо вас, це означає, що ви є успішним батьком.
Хоча цей критерій є важливим, цікаво чи це листя на Перша заповідь (люблячого Бога) на користь виняткову увагу на другий – любити інших. Doris навіть не починати розглянути питання, чи не її стратегії честь Бога і його пріоритети. Цей розгляд повністю нехтувати. Справді, деякі культурної повідомлення так глибоко вкладені в нашому думаючи що ми ледь помітили, не кажучи вже про питання їх.
Я теж не помітив Doris' упущення першої заповіді, поки думати про це пізніше. Щось, здавалося, обмежуючи про моделі тренер життя. Хоча вона представляє один дуже важливий інструмент або параметр "у Столярний інструмент", вона не повинна бути тільки один. Замість цього, ми іноді покликані докір і виправити:
· Всі Писання дихала Бога і корисні для викладання, викриття, виправлення та навчання в праведність, так що слуга Божий може ретельно обладнаний для кожного хорошу роботу. (2 Тим. 3: 16-17)
Іноді нам потрібно докір і виправити. Препарат наркоман вимагає деяких жорстку любов –maybe навіть сім'ї втручання. Можливо, якщо ми хочемо зберегти пульсації, вільного відносини з наших дорослих дитиною, ми буде утримуватися від викриття. Однак, будучи тренера в певних обставин може лише служать для ввімкнення саморуйнівної поведінки. Використовується сам по собі, коучинг моделі, як правило спілкуватися помилкові повідомлення – "вашого життя є повністю свій власний, і ви не несемо відповідальності за інші. Ви капітан вашого власного корабля". Тому парадоксально, наша культура потім нарікає pervasive знищення комунальної зв'язків.
Чому тоді ми без необхідності звузити Scripturally доручено відповідальності? Чому ми зараз є вмісту просто бути другом для наших дітей і не батько? Ми дозволяємо культурні норми, а не біблійні, щоб встановити нашими пріоритетами.
Який тип захисту ми маємо проти стандартів культуру оточуючих, вбираючи? Ми повинні бути в змозі побачити його pervasive впливу від стаціонарного lookout – Писання (Псалом 1; Джошуа 1: 8; До римлян 12: 2; 2 Кор 10: 4-5). Тільки тоді, коли ми стоїмо за межами нашої культури ми можна в будь-якому положенні, критики його.
No comments:
Post a Comment