Пожалуйста, оставляйте комментарии на моем блоге:
· www.Mannsword.blogspot.com или мой
· Страница Facebook : «Апологетика на сегодня».
По его милости одиночку, Даниэль
Для более большие блоги как это одно пойти на блог-сайт Daniel's выше.
Эволюция сделал это!
Как вы когда-нибудь слышали научный креационизм и интеллектуальные дизайн (ID) пренебрежительно как «Теория Goddidit.» Что это значит? Эволюционист претензий, которые ID не является наукой, но завуалированные способ сказать «Бог сделал это. Конец рассказа!» как если ID отказывается заниматься же свидетельства как делать все другие ученые.
Однако, этот заряд так же легко может быть применен к эволюции: «Теория Evolutiondidit.» Лауреат Нобелевской премии по физике, Роберт б. Лафлин, писал:
- Эволюции путем естественного отбора, например, который Чарльза Дарвина первоначально задуман как большой теории, в последнее время прийти к более функционировать как antitheory, призваны прикрыть неловко экспериментальной недостатки и узаконить результаты, которые являются в лучшем случае сомнительным и в худшем случае не даже неправильно. Ваш протеин бросает вызов законам массовых действий? Эволюция сделал это! Ваши сложные беспорядок химических реакций превращается в курица? Эволюция! Человеческий мозг работает на логические принципы, которые компьютер не может эмулировать? Эволюция является причиной! (Другой вселенной: переосмысление физики от дна вниз, Нью-Йорк: Basic Books, 2005, 168-69)
Есть поэтому нет разницы между ID и теория эволюции? По своей сути, ID устанавливает адекватные причины объяснить все чудесные явления этой вселенной – жизнь, доработки, законы физики, ДНК, сознание, добровольное – но эволюция может только сказать «это просто случилось естественно!» Естественно? Откуда взялась естественным?
Когда Бог ликвидировано, необходимо найти заменителя Бога – естественные законы! Однако что так случилось с оригиналом?
Мы проводной для Бога: работает объяснение эволюционист?
Это мудрый или выгодно относиться нашей интуиции, эмоций и веры в Бога лишь в результате эволюционных процессов? Эволюционисты не вижу проблемы в этом. Один написал:
- «Наша совесть всегда посылает нам сигнал, что есть сверхъестественное мир - не потому, что на самом деле одна, но из-за эволюционных механизмов.»
Я не думаю, что это целесообразно relativise – чтобы списать их как простое химических реакций - все наши внутренние государств и представлений. Например, что я вижу (моя химические опыты, я воспринимаю как реальность, и он служит мне хорошо, особенно я ездить на велосипеде через движение NYC.
Я обнаружил, что наш внутренний опыт, хотя требует немного больше интерпретации, немного отличаются. Они сообщить мне о природе реальности и отношений. Я знаю, что другие нужно, потому что я знаю, что мне нужно и желание.
Аналогичным образом когда я чувствую себя виноватым или когда я замечаю интенсивной внутренней борьбы, чтобы попытаться оправдать себя, я узнал, что это выгодно, чтобы тщательно изучить эти чувства, потому что они тоже отражают объективной истины. Чувствуя себя виноватым часто означает, что я являюсь виновным и должны сделать что-то о нем, как смирение впустить мой грех. Удивительно когда я это делаю, я считаю, рельеф и даже восстановление мои отношения. Что случайно и элегантный разрешение!
В то время как эволюционист будет признать, что эти чувства дают преимущество выживания, они сталкиваются с большой проблемой, когда они пытаются объяснить, вера в Бога. Они признают, что мы проводной для этой веры, но они непреклонны, что это интуиция не даёт преимущество выживания. Вместо этого они утверждают, что Бог является заблуждением, и оно предотвращает человечество позитивной перестройки для окружающей среды.
Однако если эволюционных изменений происходит потому, что он наделяет преимущество выживания и вера в Бога является недостаток, они не могут объяснить эволюционного происхождения этой веры.
Кроме того вера в Бога ассоциируется с многими преимуществами широко признается. Если эволюционист готов принять другие интуиции – справедливости, вины, стыда - как несущие пользу, почему бы не также принять веру в Бога!
Между тем мой друг эволюционист утверждает, что:
- «Это только в вашем мозге, она не существует. «И я освобожден и счастлив, что существует не сверхъестественное кровожадный диктатор вверх на небесах».
Если Бог есть «только в [нашей] мозга», затем тоже являются сострадание, добре и зле, справедливости, вины и альтруизм. Если вы уволить Бога как химической реакции, то вы должны также уволить и отклонить все нашей интуиции как простое химических реакций.
В то время как отрицая существование карательной Бога может позволить себе некоторые временное облегчение и чувство освобождения, я бы адвокат вам внимательно наблюдать как «облегчение и счастливым» ты с течением лет. Мороженое вкус большой, но наша оценка может измениться, когда мы смотрим на долгосрочные последствия.
No comments:
Post a Comment