ROMANIAN: EVOLUTION DID IT! - Evoluţia a făcut-o!

Vă rugăm să lăsaţi comentarii pe blog-ul meu:

·       www.Mannsword.blogspot.com sau meu

·       Pagina de Facebook : "Apologetică pentru ziua de azi."

De lui îndurările singur, Daniel

Pentru mai multe bloguri de mare ca acesta du-te la Daniel pe blog-ul site-ul de mai sus.

Evoluţia a făcut-o!

Cum aţi auzit creaţionismului ştiinţific sau design inteligent (ID), numit ca "Teoria Goddidit". Ce înseamnă acest lucru? Evoluţionist susţine că ID-ul nu este ştiinţă, ci un mod voalat de a spune "Dumnezeu a făcut-o. Sfârşitul de poveste!"ca în cazul în care ID refuză să se angajeze aceleaşi dovezi ca face toate alţi oameni de ştiinţă.

Cu toate acestea, această taxă poate fi aplicat la fel de uşor la evoluţia: "Teoria Evolutiondidit". Laureat al Premiului Nobel pentru fizică, Robert B. Laughlin, a scris:

• Evolutia prin selecţie naturală, de exemplu, care Charles Darwin iniţial conceput ca o teorie de mare, are in ultimul timp veni să funcţioneze mai mult ca o antitheory, chemaţi să acopere jenant neajunsurile experimentale şi legitima constatări care sunt discutabile în cel mai bun şi cel mai rău caz nu chiar greşit. Proteine dumneavoastră sfidează legile acțiunii maselor? Evoluţia a făcut-o! Vă mizerie complicate de reacţii chimice se transformă într-un pui? Evolutia! Creierul uman funcţionează pe principii logice nu calculator poate emula? Evolutia este cauza! (Un univers diferit: Reinventarea fizica din partea de jos jos, New York: Basic Books, 2005, 168-69)

Este, prin urmare, nici o diferenţă între ID-ul şi teoria evoluţiei? La miezul ei, ID-ul stabileşte o cauza adecvate pentru a explica toate fenomenele minunat acest univers-viaţă, reglaj fin, legile de fizica, ADN, constiinta, făcut de bunăvoie – dar evoluţia pot doar să spun "aceasta sa întâmplat în mod natural!" În mod natural? În cazul în care provin de la natural?

Cînd Dumnezeu este eliminat, înlocuitor de Dumnezeu-legile naturale - trebuie să fie găsit! Cu toate acestea, ceea ce a fost atât de greşit cu originalul?

Suntem cu fir pentru Dumnezeu: functioneaza evoluţionist explicaţie?

Este înţelept sau profitabilă să o considere intuitiilor noastre, emoţiile şi credinţa în Dumnezeu ca doar rezultatul procese evolutive? Evoluţioniştii vedea nici o problemă în acest lucru. Unul a scris:

• "Conştiinţa noastră întotdeauna ne trimite un semnal care există lume supranatural - de fapt este unul, dar din cauza mecanismelor evolutive."

Nu cred că este indicat să relativise-pentru a scrie-le ca simpla reacţii chimice - toate statele interioară şi percepţiile noastre. De exemplu, ceea ce vad (meu chimice experienţe, să iau ca realitatea, şi serveşte mi bine, mai ales ca am plimbare cu bicicleta mea prin trafic NYC.

Am constatat că experienţele noastre interioare, deşi care necesită interpretare un pic mai mult, sunt putin diferite. Ele informează-mă despre natura realităţii şi relaţii. Ştiu că ceea ce alţii nevoie pentru că ştiu că ceea ce am nevoie şi doresc.

De asemenea, atunci când mă simt vinovat sau atunci când am observat intensă luptă interioară pentru a încerca să justifice mine, am învăţat că este profitabil să examineze îndeaproape aceste sentimente, pentru că prea reflectă adevărul obiectiv. Simţi vinovat de multe ori înseamnă că eu sunt vinovat şi trebuie să facă ceva despre el, ca eu însumi să recunosc păcatul meu umilitoare. Uimitor, atunci când face acest lucru, mi se pare de relief şi chiar şi de restaurare a relaţiile mele. Ce o rezoluţie fortuit si elegant!

În timp ce evoluţionist va confirma că aceste sentimente conferă un avantaj de supravieţuire, se confruntă cu o mare problemă atunci când încearcă să explice credinţa în Dumnezeu. Ei recunosc că suntem greu cu fir pentru această credinţă, dar ele sunt de neclintit că această intuiţie nu conferă un avantaj de supravieţuire. În schimb, ei pretind că Dumnezeu este o iluzie, şi împiedică umanităţii de a face o ajustare pozitivă pentru mediu.

Cu toate acestea, dacă evolutiv schimbare are loc deoarece le conferă un avantaj de supravieţuire şi credinţa în Dumnezeu reprezintă un dezavantaj, ele nu pot explica o origine evolutiv din această credinţă.

In plus, credinţa în Dumnezeu este asociat cu multe beneficii recunoscut pe scară largă. Dacă evoluţionist este dispus să accepte alte intuiţiile – justiţie, vinovăţie, ruşine - ca benefice, de ce nu, de asemenea, adopta credinţa în Dumnezeu!

Între timp, prietenul meu evoluţionist susţine că:

• "E doar în creierul tău, nu există. Şi eu sunt uşurat şi fericit că nu există nici un dictator feroce supranaturale până în cer. "

Dacă Dumnezeu este "doar în creierul [nostru]", apoi prea sunt compasiunea, bine şi rău, justiţie, vinovăţie şi altruism. Dacă vă respingerea lui Dumnezeu ca o reacţie chimică, atunci ar trebui să, de asemenea, respingerea şi respinge toate intuitiilor noastre ca simpla reacţii chimice.

În timp ce nega existența unui Dumnezeu punitive s-ar putea permite unele ajutor temporar şi un sentiment de eliberare, I-ar sfat să respecte îndeaproape cum "uşurat şi fericit" sunt cu trecerea de ani. Inghetata are un gust minunat, dar evaluarea noastră s-ar putea schimba atunci când ne uităm la efectele pe termen lung.