KOREAN: EVOLUTION DID IT!

내 블로그에 코멘트를 남겨 주세요:

·       www.Mannsword.blogspot.com 또는 내

·       페이 스 북 페이지 : "오늘 apologetics"

그의 Mercies, 다니엘에 의해

에 대 한 더 많은 좋은 블로그가 하나로 위의 다니엘의 블로그 사이트로 이동 합니다.

진화는 그것을 했다!

어떻게 당신이 본 과학적 창조론 이나 지적 설계 (ID) "Goddidit 이론."으로 폄하 이것은 무엇을 의미 합니까? ID는 진화론 자 클레임은 과학 아니라 말하는 "하나님 해냈다 발표 방법. 이야기의 끝!"ID로 동일한 증거 참여를 거부 하는 경우 다른 모든 과학자 할.

그러나,이 무료로 쉽게 적용할 수 있습니다 진화: "Evolutiondidit 이론." 로버트 B.로 플 린, 물리학에서 노벨상 수 상자를 썼습니다.

• 찰스 다윈 원래 훌륭한 이론으로 잉태, 최근에 antitheory로 더 많은 기능에 서, 당황 실험 결점을 커버 하는 최고의 의심 되며 최악의 하지도 잘못 된 결과 합법화 부름 하는 예를 들어 자연 선택에 의해 진화. 대량 작업의 법칙을 무시 하는 단백질? 진화는 그것을 했다! 화학 반응의 복잡 한 혼란 당신의 닭 변신? 진화! 인간의 뇌는 컴퓨터 에뮬레이트할 수 논리적 원칙에 작동 하는가? 진화의 원인입니다. (는 다른 우주: 아래로 바닥에서 물리학 혁신, 뉴욕: 기초 서, 2005, 168-69)

거기 따라서 ID와 진화론 사이 차이가? 자사의 핵심에서 ID 설정 모든이 우주의 놀라운 현상을 설명 하는 적절 한 원인-삶, 미세 조정, 물리학, DNA, 의식, freewill-하지만 진화의 법칙만 말할 수 있는 "그냥 일어난 자연스럽 게!" 자연스럽 게? 자연 어디에서 왔는?

하나님을 제거 하면 신 대체-자연의 법칙-를 찾을 수 있어야 합니다! 그러나, 무엇 원래 그렇게 잘못 했다?

우리는 하나님에 대 한 유선: 진화론 자 설명 작동 합니까?

그것은 현명한 또는 우리의 직관, 감정, 그리고 진화 과정의 결과 단순히 하나님에 대 한 믿음에 대해 수익성? 진화론이 아무 문제를 참조 하십시오. 하나 썼습니다.

• "우리의 양심 항상 보냅니다 우리는 초 자연의 세계-되지 않기 때문에 실제로 하나입니다 하지만 진화 메커니즘 때문에 신호."

나는 단순한 화학 반응-우리의 내 면의 상태와 인식의 모든으로 그들을 떨어져 쓰는 것 relativise-편법은 생각 하지 않습니다. 예를 들어, 내가 무엇을 보고 (내 화학 경험, 현실, 걸릴 그리고 그것 역할 나 음, 특히 뉴욕 트래픽을 통해 내 자전거를 타고.

우리의 내적 경험, 하지만 좀 더 많은 해석이 요구는 좀 다른 것으로 나타났습니다. 그들은 현실과 관계의 본질에 대해 알려주시기 바랍니다. 내가 필요 하 고 욕망을 알고 있기 때문에 다른 사람이 필요한 게 뭔지 알아요.

마찬가지로, 내가 죄 책 감을 느낄 때 또는 자신을 정당화 하려고 강렬한 내 면 투쟁을 예 고 나 너무 객관적인 진실을 반영 하므로 수익성에 밀접 하 게 이러한 감정을 검사 임을 배웠습니다. 즉 죄 책 감을 자주 느끼는 나 야 유죄 하 고 그것에 대해 뭔가, 내 죄를 인정 하 고 자신을 초라한 처럼. 놀랍게도, 내가 이것을 할 때 난 구제와 나의 관계의 복원도 찾을. 어떤 뜻밖이 고 우아한 해상도!

진화론 자는 이러한 감정을 생존 우위를 부여 인정 한다, 그러나 그들은 하나님에 대 한 믿음을 설명 하 려 할 때 큰 문제가 발생. 그들은 우리가 유선이 믿음에 대 한 하지만 그들은 단 호이 직감 생존 우위를 부여 하지 않습니다 인정 합니다. 대신, 그들은 하나님은 망상, 그리고 환경에 긍정적인 조정에서 인류를 방지 주장 하고있다.

그러나, 면 진화 변경 수행 생존 우위를 수 여 하 고 하나님에 대 한 믿음을 나타내는 단점이 있기 때문에, 그들은이 믿음의 진화 근원을 설명할 수 없다.

게다가, 하나님에 대 한 믿음을 많은 널리 인정된 혜택 연결 됩니다. 진화론 자 이면 다른 직관-정의 죄 책 감, 수치심-유익으로 받아들일 용의가 왜 또한 하나님에 대 한 믿음을 채택!

한편, 진화론 자 친구는 주장:

• "그것은 당신의 두뇌에만, 그것은 존재 하지 않습니다. 그리고 난 안심 하 고는 아무 미신 피 독재자를 하늘에 행복 합니다. "

하나님은 "우리의 두뇌"에, 다음도 연 민, 옳 고 그 름, 정의 죄, 그리고 타. 화학 반응으로 하나님을 해산 하는 경우 다음 또한 해제를 모두 단순한 화학 반응으로 우리의 직관을 거부.

징벌적 하나님의 존재를 부정 몇 가지 임시 구호와 해방의 감각을 감당할 수 있습니다, 하는 동안 내가 밀접 하 게 관찰을 조언을 것 어떻게 "안심 고 행복" 년간의 통과 함께 있습니다. 아이스크림 맛이 좋은, 하지만 우리가 긴 기간 효과 보면 우리의 평가 변경 될 수 있습니다.