Kérjük, hagyja megjegyzéseket a blogomban:
· www.Mannsword.blogspot.com , vagy az én-m
· Facebook oldal : "A mai apologetika."
Irgalmasságára ő egyedül, Daniel
Több nagy blog, mint ez megy Daniel's blog telek fenti.
Kultúra: A hatalom és a meggyőző ereje
Kultúra az imperializmusnak tűnik. Azt határozza meg, hogy a gondolkodás, a hozzáállás és a világnézeteket. Ha ez így, azt hiszem, vagyunk tisztában kell lenniük a hatása az életünket. Végtére is a unexamined élet egy automatizált élet, és egy automatizált élet robot élet.
Hadd mondjak egy példát a befolyása a kultúra, még az egyház. Fenntartani a jó kapcsolat, a felnőtt gyerekek magas prioritást kell, de gyakran, ez lett a legmagasabb prioritással. Egy keresztény talk show házigazdája a tanácsadó-hívom őt "Doris" - beszélünk a témáról. Ő azt javasolta, hogy a szülők kellene, hogy gondolnak magukra, mint "autóbuszok" helyett "tanárok", vagy akár a "szülők" tekintetében a felnőtt él-at-home gyerekeink. Bár ő volt hajlandó elismerni, hogy a mai 23 évesek voltak, mint annak tekintetében, hogy érzelmi érettség 17 évesek, Doris ragaszkodott ahhoz, hogy továbbra is felnőttek, és ha azt akarjuk, hogy a velük való jó kapcsolat fenntartása, már nem tud beszélni őket, hogy elmondja nekik, hogyan kell élni az életüket.
Helyett-a ' kívánatosabb, hogy azt gondoljuk magunkat, mint élet-edzők. Mutatunk be a lehetőségeket, valamint a költség-haszon elemzés, de szükségünk van, hogy tartózkodjanak a üzeni, hogy hogy kell élni.
Igaz ez a stratégia lesz, hogy egy harmonikusabb viszony, és ez egy kulturális kiemelten. Legyen ez az 1-es szám kritérium annak meghatározásához, hogy a jó szülő. Ha a felnőtt gyermek szeret lét körül van, ez azt jelenti, hogy Ön sikeres szülő.
Ez a kritérium ugyan fontos, vajon hogy hagy ki az első parancsolat (szerető Isten) mellett exkluzív figyelmet a második – mások szerető. Doris nem egyenletes kezd-hoz tekint-e a stratégia tisztelet Isten és a prioritások. Ez a szempont teljes mértékben elhanyagolják. Valójában néhány kulturális üzeneteket olyan mélyen ágyazott belül a gondolkodásunkat, hogy mi alig veszi észre, nem is beszélve adott nekik.
Nem is vetted volna észre Doris' elhagyása az első parancsolat egészen gondolkodó ez később. Valamit, úgy tűnt, hogy a life-coach modell korlátozza. Bár ez egy nagyon fontos eszköz vagy választás-ban egy asztalos szerszámkészlet, az egyetlen, aki nem szabad. Ehelyett mi néha felszólítjuk a dorgálás, és helyes:
· Minden Szentírás Isten-lehelte és hasznos tanítás, rebuking, kijavítása és a képzés az igazság, hogy Isten szolgája is alaposan felszerelt, minden jó cselekedetre. (2 Tim. 3: 16-17)
Néha meg kell dorgálás, és helyes. A kábítószer rabja néhány kemény szeretet –maybe még a családi beavatkozást igényel. Talán ha azt akarjuk, hogy fenntart egy gyűrűző-mentes kapcsolat a mi felnőtt gyerek, mi fog tartózkodni rebuking. Azonban egy edző, bizonyos körülmények között, hogy lehet, hogy csupán szolgálni ahhoz, hogy önpusztító viselkedés. Használható önmagában, a coaching modell ellát-hoz kommunikálni egy téves üzenetet – "az élet teljes egészében a saját, és akkor nem vállal felelősséget a mások. Te a saját hajó kapitánya." Ezért az ironikus, hogy a kultúra majd kifogásolja a mindent átható megsemmisítése kommunális kapcsolatok.
Miért majd csinál mi feleslegesen leszűkítheti a Scripturally megbízott felelősség? Miért vagyunk most már elégedett, hogy csupán egy barátomnak, hogy a gyerekeink, és nem a szülő? Hagyjuk, hogy kulturális normák, mint a bibliai azok a prioritások.
Milyen típusú védelem van imbibing a környező kulturális normák ellen? Mi kell ahhoz, hogy a mindent átható befolyását a helyhez kötött kilátó – Szentírás (Zsoltárok 1; Joshua 1: 8; Róma 12: 2; 2 Kor. 10: 4-5). Csak, amikor állunk a kultúra nem lehetünk-e bármilyen helyzetben, kritika ez.
No comments:
Post a Comment